Welcome2526

그리고 여군의 복무는 의무복무가 아닌 자원복무에 의한 복무로서 남자들의 군대와는 달리 군복무가 아닌 취업에 통계상 잡힐 수가 있다. 졸업후 통계상 취업률올리기에 일조하기 때문에 학교측에서는 유치경쟁에 열을 다할것이라고 본다.

종합대학평가에 있어서 단적으로 취업률 등의 수치상의 통계는 교육부로터의 국비지원이나 각종혜택을 누릴 수 있는 평가에 있어서 좋은 점수를 얻을 수 있기 때문에 이들의 사활이 걸려 있다고 이야기할 수 있겠다.

내가 걱정되는 것은 여장교복무후 전역하여 자신들의 취업에 유리함을 학교들이 홍보수단으로 이용하지 않을까 하는 것이다. 또 그런것들을 바라보고 그 대학에 입학하려는 여성들에게 여군에 대한 환상만 심어줄 뿐이다. 그들의 입지가 다소 걱정스러운 것이 사실이다.

우리군의 창설이유와 군의 존재이유에 대해서 천천히 곱씹어본다면 이들의 의도는 썩 올바라 보이지 않는다.

그래서인지 이들을 바라보는 시선이 곱지만은 않다.

현재 우리나라 군에서 여군이 될 수 있는 방법은 몇가지가 있다. 크게 분류하면 부사관과 장교이다.

우선 부사관이 되는 방법은 시험을 봐서 부사관학교에 입교하여 하사로 임관하는 것이다.

그리고 장교가 되는 방법은 사관학교에 입학하여 소위로 임관하는 것과 대학졸업후 학사장교로 임관하여 소위가 되는 것이다.

출처: 뉴시스

출처: 연합뉴스

허나 한가지 내가 조심스럽게 이야기할 수 있는 것은 장교와 부사관의 차이를 떠나서 현재 여군들은 대개가 전투병과가 아닌 전투근무지원부대(또는 행정부대)에 복무하는 비율이 상당히 높다는 것이다.(여기서 말하는 전투병과중에는 통신과 같은 전투병과가 아닌 진짜 야전부대에서의 보병을 이야기합니다...)

이 글은 분명이 논란의 소지가 있겠지만...그래도 하고 싶은 말은 하고 싶어서 이 말은 하련다... 이건 순전히 편견일 수 있지만 아니 편견이라고 말해두자

난 부사관으로 복무를 했다. 그리고 우연치않게도 1년에 2번 임관을 하는 여부사관 동기생들이 있다. 우연치 않게 자대에도 같이 배치받은 동기들이 있었고 양성과정에서 그들과 같이 훈련을 해 보았고 그들과 같이 생활을 해 보았다.

지금은 어떻게 훈련을 받는지 모르겠지만 내가 임관교육을 받을때는 같이 훈련을 받았다.

출처: 다음카페	출처: 다음카페
남녀평등을 주장하면서도 이런 전투적인 분야의 진출은 희망하지 않는 일부여대와 몰지각한 일부의 여대생들의 아이러니한 입장표명을 생각해보라 일부여대(들)는 반성을 해야할 것이다.군인을 폭력의 상징으로 모욕하고	태극기를 국방부 앞에서 태워버리는 어처구니 없는 퍼포먼스를 자행하는 일부의 몰지각한 여대(생)들에게  여군ROTC유치의 기회를 준다는 것은 국방부 스스로를 모욕하는 행위라고 생각한다...어처구니가 없다....

같이 훈련을 받으면서 여동기생들과 같은 조에 편성되어 훈련을 받으면 조교도 난감해하고 남동기생들도 난감해 한 것이 사실이다. 똑같은 기준으로 평가를 하는 것도 어렵고 또 똑같은 기준으로 훈련을 진행하는 것도 어려웠다.

그래서 훈련진행에 있어서 많은 문제점들이 노출된 것이 사실이다.

                                                                     출처: 연합뉴스

지금 내 여군 동기생들중에도 장기복무를 하여 군생활을 이어나가는 동기들도 있다. 하지만 이들 모두 처음의 생각과는 다르게 현군체제에 있어 여군의 입지와 여건등을 이유로 많은 이들이 장기복무를 포기하며 전역한 사람이 다수이다.. 물론 장기복무선발절차도 요즘에는 많이 까다로워져 특히나 여군은 직업을 가지려고 들어오는 사람들이 대부분이기 때문에 경쟁이 치열하기도 하다.

이번  여군 ROTC 유치과정에서 현재의 남성들에게만 존재하는 남학군단은 남녀차별의 전형전인 모습이라는 이유를 들며 여학군단 창설을 주장하는 여대가 있었다고 한다.

내가 생각하기엔 그저 어처구니가 없는 이유이다. 다시한번 얘기하지만 그들에게 군대의 창설이유와 존재이유에 대해서 한번이라도 깊이있게 고민해 보았다면 이런 이야기가 나왔을까요????라고 물어보고 싶다...

출처: 다음카페

출처: 다음카페

난 결론을 이야기하자면 정말로 반대의 입장이다..여기에서 학군단출신의 여장교들을 증설한다고 해서 우리군의 전투능력이 발전된다거나 전투근무지원능력이 발전할 여지의 큰 차이는 없을 거라고 생각하기 때문이다. 그러면 차라리 난 반대의 입장에 서겠다.

개인적인 생각으론 거기에 투자할 국방비를 특히나 전방에서 고생하고 있는 국군장병들에게 투자하는 것이 훨씬 바람직하다고 생각한다. 장병들의 복지와 예산편성은 줄어들고 간부들의 복지와 예산편성이 늘어나면 안되지 않겠는가?? 더군다나 여군까지 증설한다면.....

연초 뉴스에는 작게 보도되었지만 우리군 영양보급에 있어서 고기의 양을 줄여서 배식을 한다는 기사가 났었다. 그나마도 질나쁜 고기이지만 영양보충을 한다는데 의미가 있는 그 고기양마저 줄인다니 국방부 관계자들은 장병들이 정말로 불쌍하지도 않은가?? 고기가 비싸서 급식량을 줄이겠단다...어처구니가 없다.

국방부장관 포함 국방부 관계자들은 양심도 없는 사람들이라는 생각이 든다. 물론 최상급의 오더는 어디에서 발생했는지는 모르겠지만 말이다......

 물론 여학군단창설과 고기급식을 줄이는 기사와의 시간적 차이는 상당히 많이 존재하지만 장병들에게 돌아가는 복지와, 혜택과 예산은 줄이고 여군창설에 의미를 둔다는 것은 어떤이들의 표현대로 심하게 표현하면 집을 잘 지켜주고 있는 개를 죽여버리는 행동과도 같은 것이라고 생각한다.